|
| |
социология, 2 семестр
Во втором семестре Васнева вела у нашей группы занятия по социологии. Плохо то, что она в том числе и лекции читала. Поэтому требовала, чтобы мы (наша группа К-222) ходила на лекции; но студентов не считала. Можно заниматься и другим делом (делать лабу, решать дз) - главное, чтобы она не поняла, что ты это делаешь и чтобы она думала, что ты хоть как-то интересуешься темой лекции. Хотя 20-25% лекций я прогулял, и мне не было ничего такого.
Это насчёт лекций. Теперь семинары. Их у нас в семестре было 16. Система такая: в конце каждой темы вопросы, некоторые она задаёт как дз. В принципе, делать не обязательно, но...в течение семестра набрать около 120 баллов (точно не помню). Если ты хоть как-то ответил на вопрос, тебе ставится 3 балла, если ответил получше, то 5 баллов, если совсем идеально (такие случаи были) - то 10 баллов. Так как занятий 16, то набрать 120 баллов довольно сложно.
Правда, отвечать можно и не на один вопрос. Кроме того, у нас был тест на 50 баллов кажется. Но я тесты плохо пишу (я написал на 30 из 50), поэтому я отвечал практически через семинар или через два в крайнем случае. Ей это старание понравилось, она воспринимала меня как трудолюбивого студента.
Ещё надо было сделать социологический опрос на любую тему (на любую тему, от секса и наркотиков до юмора и компьютеров - прикольная вещь, за которую можно и баллы получить)
Социология в принципе ничего предмет, единственный минус которого: отнимает время у других предметов. В конце семестра я всё-таки получил зачёт. Его получили даже те, кто не набрал нужную сумму, но провёл опрос.
Главное ведь - получить зачёт. И двигаться дальше, к другим более важным зачётам и вещам.
Андрей Иванов К3-222 11/20/2009 Оценка отзыва:
  +3 (3)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
